Sinkronicitet - kada se stvari događaju, a vi to opažate (1 Viewer)

[Alan_SP]

U redu, naslov mozda i nije najbolji, ali mi je bilo pomalo bez veze napisati samo sinkronicitet. ?

Nekako bi mi djelovalo odvise suhoparno, a i mislim da je tu glavni moment bas to da mi opazamo to desavanje. Jer, stvari se stalno dogadaju, cak i kada mi ne opazamo to. Znate, bas kao ona pitalica: Da li drvo koje padne u sumi proizvodi zvuk, ako nema nikoga da ga cuje.

To sve vuce i na ono sto je danas prilicno popularno, trendovski, tj. kako se to "Hrvatski" kaze: in, a poznato je kao kvantno. Jer, za kvantnu mehaniku je svjest promatraca kljucna. Ona definira kvantne dogadaje i odlucuje sto ce se desiti, a sto nece. No, da se ja malo vratim na sinkronicitet.

Prema definicijama, engleska wikica kaze ovo:

Synchronicity (German: Synchronizität) is a concept first introduced by analytical psychologist Carl G. Jung "to describe circumstances that appear meaningfully related yet lack a causal connection."

Ona hrvatska je tu malo zabrazdila:

Sinkronicitet je termin kojeg je uveo Carl Gustav Jung u svom članku "Duh psihologije" (Der geist der Psychologie-Eranos Jahrbuh XIV, 1946.) a podrobnije razradio u svom djelu - "Sinkronicitet kao princip akauzalnih veza" 1950. Njime nastoji objasniti istovremenost dvaju smisaono akauzalno povezanih događaja, odnosno istovremenost gdje koincidira izvjesno psihičko stanje s jednim ili više vanjskih događaja koji se javljaju kao smisaone paralele prema trenutnom subjektivnom stanju. Zbog oznake istovremenosti odabran je naziv sinkronicitet, s njime se označava hipotetski faktor objašnjenja koji se ravnomjerno suprotstavlja kauzalnosti. Pojam se tako razlikuje od sinkronizma, koji predstavlja samo istovremenost dva događaja.

Najjednostavnije receno, to znaci da se nesto desi, vi to zapazite (vidi naslov ?), te vam to ima smisla, ali pri tome vi ne mozete vidjeti neku ocitu vezu izmedu tih dogadaja, ili tog dogadaja i ukratko, osjecate neku vrstu cudenja, pa bi se cak usudio reci i magije, prisustva vise sile, a svakako da je to neki dogadaj koji vam govori da "sve to nije samo tako".

Odmah cu vam dati i vlastiti primjer koji me ponukao da napisem ovu temu:

Bas sam jucer gledao film "2:22". Ukratko se radi o dvoje ljudi koji se jako naglo jako zaljubljuju, osjecaju povezanost, ali je u igri i neki cudni osjecaj kod glavnog lika. Ubrzo, otkrivaju da su oboje rodeni 18.4, a s vremenom postaje jasno i da glavni lik stalno prozivljava dogadaj koji ispada da se desio 18.4. Kako radnja napreduje, ispada da su oni reinkarnacija ljubavnika koji su bili ubijeni 18.4 prije 30 godina, dana kada su oboje rodeni (dakle, nisu rodeni samo na isti dan, vec i zaista isti dan). Da ne kvarim odvise film onima koji ga ipak pozele pogledati, tu cu stati.

I tu cu se osvrnuti na samog sebe. Kao sto ste vidjeli, datum 18.4 je spomenut vise puta, zaista je naglasen u filmu, a kada kazem da sam gledao film jucer, sada je prosla ponoc i sada je 19.4, sto ce reci, ja sam film gledao 18.4.

Iz moje perspektive, mogao sam, zapravo sam i planirao gledati nesto drugo, kad ono, rekoh, ajde da ga pogledam, bio je taman blizu onog gdje mi je "kursor" stao u mojoj "biblioteki snimljenog materijala" da to tako nazovem (snimam te neke emisije na TVu, pa onda gledam kada imam vremena, sto ce reci, jako rijetko).

Gledati film u kojemu je 18.4 jako bitan datum, cak i krucijalan za radnju filma, 18.4 u stvarnosti je svakako nesto sto nije uobicajeno, te je definitivno odlicna ilustracija pojma sinkronicitet. Jos kada se tu doda da stvarno nisam znao o cemu je film, da je to sve bilo "slucajno" (a znamo da nista nije slucajno), a i sama radnja je pomalo duhovne tematike, tj. reinkarnacije, nadnaravni utjecaji na stvarnost i slicna tematika, mislim da se to sve odlicno povezuje bas kao osnova za ovu temu.

Ovo se takoder odlicno povezuje i s ovim temama o kojima sam vec pisao: Da li možemo manifestirati stvarnost? jer je tu bilo skoro kao neko manifestiranje stvarnosti, "ajde da vidimo sto se dogodilo na danasnji dan", a bome je i prisutan element magije, magicnosti, o kojemu sam govorio ovdje: Magija u našim životima

Sto se pak tice znacaja sinkroniciteta koje primjecujemo u nasim zivotima (ako ih ne primjecujemo, to nije sinkronicitet, zato sam to i dodao u naslov teme), mislim da je to zaista nesto jako vazno. Ne samo zato jer se mi osjecamo zacudeni, inspirirani (vidi kolika tema je nastala iz jednog "obicnog filma"), vec zato i jer to vise nego jasno govori da je materijalna stvarnost puno cudnije i nestvarnije mjesto nego sto neki ljudi tvrde.

I ti ljudi koji tvrde da je sve sto se desava slucajno, a ruku na srce, sve moze biti samo slucajnost i nista vise, zar ne?, oni ce ako i primjete nesto takvo samo odmahnuti rukom i reci: Sve je slucajno.

No, tu se sada ipak trebamo upitati, da li je sve zaista samo slucajno? Ili mozda ipak nije?

Iako ne bih inzistirao kako nista nije slucajno, ipak bih probao skrenuti paznju da ako je zaista sve slucajno, sto je s onime za sto mi znamo da nije slucajno? Recimo, zelimo doci iz tocke A u tocku B. Postoji nekakva namjera, postoji nekakva inteligencija, postoji nekakva svijest (pretpostavimo da smo inteligentni, svjesni). Pa nije bas da se samo stvaramo u tocci B nakon sto se dematerijaliziramo u tocci A sčucajno, zar ne? Mi smo morali djelovati, utjecati na stvarnost da se pomaknemo od tocke A do tocke B i pri tome je bio ucinjen cijeli niz akcija s nase strane.

Dakle, postoji barem djelomicno svjesno djelovanje koje utjece na stvarnost, a s ciljem ostvarivanja promjena stvarnosti onako kako ta nekakva svjesna inteligencija (tj. mi sami) zeli da se stvarnost promijeni.

Zar je zaista nemoguce da postoji nekakva nama trenutacno nespoznatljiva i/ili nevidljiva inteligencija koja je svjesna i koja ima te nekakve namjere, te koja moze utjecati na te neke dogadaje koji ocito imaju smisla, a mi samo ne mozemo shvatiti kako se to desilo, jer to nije ocito, a ni lako objasnjivo. Sto ako je to pokusaj komuniciranja te neke svjesne inteligencije s nama? Sto ako nam govori da je tu i da je sve u redu, da nas vidi?

 

[Jasna_369]

Sinhroniciteti definitivno nisu slučajni događaji. Ponekad je samo teže povezati koja je poruka u njima.

Kad imamo neku očitu namjeru na umu i dešavaju se sinhroniciteti koji nas približavaju realizaciji, sve je jasno. Ovaj tvoj primjer je stvarno zanimljiv, makar ne mogu dokučiti skriveno značenje. Vjerojatno podržanost na tvome putu.

I da.... postoji neka viša sila koja ostavlja sve te putokaze. Trebamo u sebi probuditi radoznalost i prepusti se vodstvu (naravno ako osjećamo ushićenje i pozitivu u vezi toga)... pa da vidimo kuda nas sve može odvesti

 

[Alan_SP]

Ovaj tvoj primjer je stvarno zanimljiv, makar ne mogu dokučiti skriveno značenje. Vjerojatno podržanost na tvome putu.

Ili da napisem temu ovdje? ?

Zapravo ni meni nije bas najjasnije sto je tocno razlog za ovaj film, ili bolje receno, za sinkronicitet s filmom. Cak mislim da je najvjerojatnije u pitanju cijeli niz stvari, od toga da napisem temu o tome, pa do nekih stvari koje cu tek kasnije otkriti, a i svakako je to neka vrsta davanja znaka, signala, da sam na neki nacin bitan, barem nekome tamo s one strane "stvarnosti" (jer je sve zapravo stvarno, cak i ako mi ne znamo za to).